Le Canada peut-il monétiser son image de stabilité pour attirer des investissements (durables) ?
Les ambitions du Canada Le cercle vertueux de l’investissement Le Canada a des plans ambitieux pour reconstruire ses infrastructures de défense,…
-
-
Pourquoi votre positionnement EDI n’est pas percutant et comment y remédier
Nous sommes « un employeur souscrivant au principe de l’égalité des chances et favorisant l’accessibilité, l’inclusion et la diversité en milieu…
-
1 conseiller canadien sur 5 parmi ceux qui n’offrent pas d’investissement responsable estime que ce n’est pas son rôle
L’Étude des aperçus des conseillers en IR 2025 de l’Association pour l’investissement responsable du Canada (AIR) révèle une hausse notable du…
-
La déconnexion entre attitudes et comportements
Une étude récente menée par Stanford, l’Université de Toronto, Yale et d’autres institutions a examiné l’efficacité réelle des stratégies de communication…
-
Six principes du Bureau de la concurrence contre l’écoblanchiment
Vous communiquez au sujet de l’environnement et de la durabilité, mais craignez que vos messages soient perçus comme de l’écoblanchiment par…
-
Clés pour communiquer efficacement sur l’ESG
De nombreuses entreprises choisissent de passer leurs efforts en matière environnementale, sociale et de gouvernance (ESG) sous silence. Mais le greenhushing…
-
Fragmentation de la collaboration ESG : quel rôle pour l’intendance et comment les gestionnaires d’actifs doivent-ils adapter leur communication?
Asset managers are pulling out of coalitions like NZAM and Climate Action 100+, leaving a transparency gap. Legal pressure, client demands, and independence have all driven exits. Now, firms are going solo on climate engagement. The challenge: how do they keep influence without collective action?
